Yearly Archives: 2020
Asset Management Giant BlackRock Hiring VP med expertis i att värdera kryptotillgångar

Trillioner dollar kapitalförvaltningsföretag BlackRock letar för närvarande efter en vice president för att hjälpa företaget att bedöma det grundläggande värdet av kryptotillgångar.

Världens största kapitalförvaltare med 7,8 biljoner dollar

BlackRock Financial Management, världens största kapitalförvaltare med 7,8 biljoner dollar i tillgångar under förvaltning, säger i en ny arbetsförteckning att den framgångsrika kandidaten kommer att fungera som företagets blockchain-ledare i New York.

Kandidaten måste också ha minst ett års erfarenhet inom de olika tekniska områdena för blockchain-teknik inklusive konsensusmekanismer, kryptografiska hashfunktioner, dimensioner av blockchain-prestanda samt privat och offentlig nyckelkryptografi. När det gäller att värdera värdet på kryptotillgångar kräver BlackRock att den sökande har ett års erfarenhet av spelteori och grundläggande värderingsstrategier för digitala tillgångar.

Dessutom bör den blivande BlackRock Financial Management VP ha fyra års exponering inom följande områden.

”Genomföra finansiell due diligence på potentiella investeringsmöjligheter; genomföra värderingsanalys på företag inom flera sektorer och affärsmodeller; presentera teknisk insikt och strategiska överväganden för bred publik inklusive kunder, externa partners och interna affärsenheter; strukturera finansiella transaktioner med en kombination av aktier, skulder och derivat; genomföra kommersiell, operativ och finansiell riskanalys; och utvärdera industrins och marknadsstrukturernas inverkan på kommersiella möjligheter och konkurrensdynamik. ”

Larry Fink sa att även om Bitcoin

Den nya jobbet kommer efter att BlackRock VD Larry Fink sa att även om Bitcoin Trader fortfarande är en relativt liten tillgång, är den på god väg att bli en global tillgång.

”Bitcoin har fångat uppmärksamhet och fantasi hos många människor. Många är fascinerade av det. Många är glada över det. Men det är fortfarande oprovet, det är fortfarande en ganska liten marknad i förhållande till andra marknader. Vi ser dessa stora, gigantiska rörelser varje dag … det är en tunn marknad.

Så kan det utvecklas till en global marknad? Eventuellt. Visst med bevis på fantasin hos så många som vill lära sig om det eller är intresserad av det är för mig ett mycket talande tecken. ”

Drie markttendensen Aanneming van DLT voor ondernemingen

Drie markttendensen Aanneming van DLT voor ondernemingen in 2020

Na vele jaren van investeringen, experimenten en infrastructuurverbeteringen, maakt het kruispunt van drie markttrends de weg vrij voor de overname van publieke gedistribueerde netwerken door bedrijven: tokenisatie, decentrale financiering (DeFi) en bedrijfslogica die naar laag 2 gaat.

In 2020 werd het steeds duidelijker dat deze trends, naast de harde lessen die zijn getrokken uit de pogingen om particuliere netwerken op te zetten, ertoe Bitcoin Future hebben geleid dat ondernemingen openstaan voor het gebruik van gedistribueerde grootboektechnologie (DLT) op een manier die ze in 2017 eenvoudigweg niet hadden.

Deze post maakt deel uit van CoinDesk’s 2020 Year in Review – een verzameling van op-eds, essays en interviews over het jaar in crypto en daarna. Mance Harmon is CEO en medeoprichter van Hedera Hashgraph.

Tokenisatie die de economische activiteit mogelijk maakt, stimuleert DeFi een efficiëntere financiering

In 2017 werden de penningen bijna uitsluitend gebruikt als een manier om kapitaal voor starters op te halen. De waardepropositie van penningen begon pas te worden begrepen, met zeer weinig waardering voor het volledige scala aan use cases en soorten penningen die konden worden gecreëerd.

Fast forward naar 2020, en groepen zoals de Interwork Alliance hebben kaders gecreëerd voor het begrijpen van de definitie en de reikwijdte van het token concept, inclusief use cases, taxonomie en terminologie. Vroege use cases van DLT waren gericht op de mogelijkheid om een grootboek over meerdere partijen te synchroniseren, zodat alle partijen op hetzelfde moment dezelfde informatie krijgen en elke deelnemer aan het netwerk er vertrouwen in heeft dat alle partijen precies dezelfde informatie ontvangen.

Zie ook: Blockchain to Play ‘Essential Role’ in Farming Supply Chains, zegt de Amerikaanse overheid.

Een prominente use case is bijvoorbeeld de track and trace van de supply chain activiteiten, waarbij specifiek wordt vastgelegd wanneer en waar een product is gemaakt en hoe het door de supply chain stroomt. Het traceren van waar en wanneer een product is gemaakt, kan bijdragen aan transparantie en het verminderen van fraude, wat van enige waarde is.

Het aanmaken van een token dat het geproduceerde product weergeeft, maakt het mogelijk om niet alleen dezelfde informatie te registreren die wordt gebruikt voor track and trace, maar maakt het ook mogelijk om dezelfde widget te kopen en te verkopen door de token te verplaatsen tussen de verschillende rekeningen. Digitale tokens zijn ontworpen voor economische activiteit, en deze trend versnelt. Binnenkort zullen producten en diensten in de hele wereldeconomie worden gemunt.

Een voorbeeld hiervan is de toeleveringsketen van Coca-Cola, die gedeeltelijk wordt geoptimaliseerd door haar grootste technologieleverancier aan de 70 franchisebottelaars in Noord-Amerika – Coke One North America (CONA). In 2019 gebruikte CONA Hyperledger Fabric, in combinatie met SAP’s blockchain-as-a-service voor node hosting, om de relaties tussen de 12 grootste bottelbedrijven te stroomlijnen.

Tether Market Cap salta 1 miliardo di dollari in soli 9 giorni

La moneta stabile più grande, Tether (USDT), è cresciuta di 1 miliardo di dollari nel mercato negli ultimi 9 giorni. Questa potrebbe essere una risposta al prezzo del Bitcoin (BTC), che ha subito un’impennata.

Crescita perpetua

Nell’ultima settimana, il Tether stablecoin Tether (USDT), con un’inclinazione del dollaro USA, è cresciuto ancora una volta. Mentre l’azienda sostiene che ogni USDT è sostenuto 1 a 1 da un dollaro USA, in passato è stato sottoposto a verifica. Dopo tutto, da dove viene un miliardo di dollari?

In effetti, la borsa Bitfinex, la presunta origine dell’USDT (anche se l’indipendenza di Tether è in discussione), sembra essere alla base dell’aumento del limite di mercato. Paolo Ardoino funge da CTO sia della Bitfinex (una grande borsa) che della Tether, anche se le società insistono sul fatto che sono separate.

In realtà, Bitfiniex e Tether sono stati oggetto di una causa legale sulla questione. Una causa collettiva sostiene che Tether e Bitfinex hanno collusi per manipolare il prezzo del Bitcoin nel 2017. Dice che la Bitfinex ha stampato Tether per comprare il Bitcoin e gonfiare il prezzo, solo per venderlo a più Tether. Il 4 giugno 2020, la causa è stata modificata per includere anche le borse Bittrex e Poloniex.

Tether ha denunciato le accuse.

Ardoino ha twittato giovedì 26 novembre 2020 sull’evento. Questa espansione è la seconda più grande della storia. Il record, stabilito il 4 settembre 2020, ha visto l’offerta aumentare di un altro miliardo in otto giorni.

Miliardari in una notte

All’inizio del 2020, il limite massimo del mercato USDT era di soli 4 miliardi di dollari. Si tratta del doppio dei 2 miliardi di dollari che sono stati costanti per la maggior parte del 2019. Non è chiaro dove Tether abbia acquisito i 15 miliardi di dollari per sostenere il market cap nell’ultimo anno.

Per quanto riguarda questo ultimo salto, 370 milioni di dollari sono apparsi nel corso del 25 novembre, secondo CoinGecko.

La stablecoin ha visto altre pietre miliari. Nel 2020 ha aggiunto 2 miliardi di USDT alla rete Tron, di cui 300 milioni di dollari sono stati successivamente restituiti all’Ethereum per mancanza di interesse. Ha anche brevemente superato l’XRP come numero tre di criptovaluta per limite di mercato.

La macchina del denaro va Brrrrrrrr

Alcuni utenti su Twitter hanno preso in giro questa crescita massiccia come una truffa. Una gif animata confronta Tether con la riserva federale statunitense che nell’ultimo anno ha stampato il 20% di tutti i contanti in dollari. L’animazione mostra la stampa che vomita dollari.

La GIF è usata per fare satira sulla politica inflazionistica della Fed, spesso in difesa del valore presumibilmente più stabile della Bitcoin. L’uso del meme per Tether ribalta la satira.

La domanda potrebbe dettare nuove stampe. A febbraio, il grande scambio di crittografia Binance ha esaurito Tether a causa di un’impennata del margine di negoziazione. Gli utenti desideravano Bitcoin. Questo è avvenuto subito dopo che Tether ha bruciato 102 milioni di dollari in USDT per i rimborsi. Tether alla fine ne stampò altri per soddisfare la domanda.

Christine Lagarde speaks about the introduction of the digital euro and cryptocurrencies

In November, the President of the European Central Bank Christine Lagarde spoke of a possible introduction of the digital euro in January 2021. She recently spoke again about the digital currency. In her statements she also addressed the risks of cryptocurrencies.

In an article in the newspaper L’ENA hors les murson November 30th, Lagarde once again described the digital euro as a “complement” to physical cash. The main aim of the introduction is that the euro meets the needs of European citizens.

It could be important in a number of future scenarios, from a decline in the use of cash to preventing the introduction of foreign digital currencies in the euro area

Lagarde said that the issue of a digital euro could become a necessity in terms of currency security. At the same time, the introduction of the digital currency would have a certain symbolic character. She sees the chance that Europe’s digital economy could be united in this way. However, Lagarde is rather skeptical of cryptocurrencies such as Bitcoin. She made it clear that in addition to opportunities, cryptocurrencies also entail major risks:

The main risk is to rely solely on technology and the flawed concept that there is no identifiable issuer or claim. It also means that users cannot rely on crypto assets to maintain a stable value

Currency sovereignty at risk due to cryptocurrencies?

Lagarde believes that cryptocurrencies are driving additional innovations in payments. They would also integrate well with social media and similar platforms. Nevertheless, she sees risks with regard to currency sovereignty:

For example, if the issuer cannot guarantee a fixed value or if they are perceived as incapable of absorbing losses, a run could result. In addition, the use of stable coins as a store of value could trigger a large shift from bank deposits to stable coins, which could affect bank operations and the transmission of monetary policy.

Winners and losers of a stormy DeFi week

Once again this week, a lot has happened in the Decentralised Finance (DeFi) sector. From Flash-Loan attacks, hacks to the manipulation of price oracles, everything has been there.

After the DeFi sector recorded enormous price increases last week, it is now having to take a beating. The DeFi token Aave (AAVE), Synthetix Netowrk (SNX), YearnFinance (YFI) all fell by more than 13 percent and even the UNI token from Uniswap corrected by 10 percent.

The “ETF token” DeFi Pulse Index, which is a good indicator of the general development of DeFi token prices, also lost more than 15 per cent.

DeFi Pulse Index DPI
Tokensets: DPI rate
Nevertheless, the total capital deposited in the Bitcoin Pro Decentralized Finance sector recorded only a slight decline from USD 13.54 billion to USD 12.6 billion. This development suggests that the majority of investors remain convinced of the potential of the DeFi sector. It appears that investors are not under too much pressure from price setbacks and continue to actively use DeFi protocols.

Hackers attack DeFi platform Pickle
A new day, a new DeFi hack. Pickle went haywire this week and the protocol lost more than $20 million. The team does not yet want to announce how this could happen. In addition, the 20 million DAI tokens are still untouched on the hacker’s address. At the moment it is also unclear whether the security problem has been resolved. Since the hack was announced, Pickle has suffered a price drop of more than 36 percent.

Flash loan attack on price oracle
Cheese Bank, another Ethereum DeFi project, fell victim to a flash loan attack on Monday. Flash Loans are loans where a user borrows money without the need for a security deposit. This makes it possible to exert leverage without risking one’s own capital. There is only one condition – users must repay the Flash Loan into their loan within the same transaction.

Through a Flash Loan, the attacker was able to manipulate the price oracle of Cheesebank by creating an arbitrage situation through which he was able to capture a total of $3.3 million. A discussion broke out in the crypto-community. Many criticised that this security gap could have been avoided if Cheesebank had used a decentralised rate oracle. After all, decentralised price oracles like Chainlink’s are not as easy to manipulate as centralised price oracles.

Uniswap and sushi swap benefit
Despite the attacks and hacks this week, there were also two DeFi platforms that benefited in particular. The decentralised stock exchange (DEX) Uniswap and Sushiswap recorded significantly higher trading volumes.

Uniswap Volume
Uniswap
It seems that more and more users are using decentralised exchanges to trade crypto currencies.

Sushiswap Volume
Sushiswap
Although Uniswap currently dominates the decentralised exchange scene, there is still no clear winner and several DEX have increased their trading volume in the past week.

BTC / USDT trendanalyse: Bitcoin korrigerer når markedet tumler

Bitcoin faller under $ 17 000-marken ettersom det bredere kryptomarkedet ser rødt.

Handelsvolumet øker til over seks ganger gjennomsnittet når handelsmenn kapitulerer.

En skarp korreksjon har skjedd, men BTC / USDT er fortsatt bullish på mellomlang sikt

BTC / USDT åpnet handelsperioden til 19 150,22 USD. Det nådde en høyde ikke så langt fra denne åpningen på 19.327,80 USD (+ 0,93%), før den falt betydelig til et lavt nivå på 16,334.00 USD (-14,71%). I skrivende stund har BTC / USDT steget igjen til 17146,72, 10,46% under handelsperioden.

BTC / USDTs totale handelsvolum i denne handelsperioden var 144129 BTC, en økning på over 50% sammenlignet med den foregående handelsperioden på 93.267 BTC.

Historisk volatilitetsindeks (HVI), målt 97,71 (høymedium) i denne handelsperioden, mot 52,12 (middels) i forrige handelsperiode

Etter å ha åpnet til 19 150,22 USD og steg til en høyde av 19 327,80 USD (+ 0,93%) kort tid etter, ga BTC / USDT fra seg kontrollen til bjørnene og startet en sterk korreksjon, og dyppet ned i en tidligere etablert støttesone mellom 18 555,63 USD og 18 399,41 USD.

Deretter steg den til 18 915,03 USD, før den brøt gjennom støttesonen like etterpå til en sterkere tidligere etablert støttesone mellom 17 774,68 USD og 17 424,57 USD. Etter noen mislykkede forsøk på å bruke denne sonen som base, fortsatte BTC / USDT sin tilbakegang til periodens lave på 16 334,00 USD, noe som gjorde den maksimale nedgangen i denne perioden -14,71%.

I skrivende stund har BTC / USDT steget igjen til 17146,77 USD.

Wieloryb XRP przesuwa się o 90 mln XRP, gdy wieloryby BTC i ETH roją się na rynku

Rynek kryptowalut właśnie był świadkiem, jak wieloryb XRP przeniósł ogromną sumę tokenów XRP za minimalną opłatą.

Po raz pierwszy zgłoszony przez kryptowalutowego bota Whale Alert na Twitterze, podmiot przeniósł tokeny XRP o wartości prawie 23 milionów dolarów. Użytkownik zapłacił tylko opłatę transakcyjną w wysokości nieco ponad pięciu dolarów za ogromną transakcję.

Wieloryb XRP w ruchu

Anonimowy wieloryb XRP przeniósł 89 999 980 tokenów XRP ze swojego adresu portfela na giełdę kryptowalut Coinbase. Transakcja warta prawie 23 miliony dolarów kosztowała użytkownika jedynie minutę w wysokości 5,04 dolara jako opłatę transakcyjną.

Podczas gdy bot na Twitterze zgłosił transakcję jako przeniesienie z nieznanego portfela na adres Coinbase, witryna bota pokazuje, że przeniesienie miało miejsce między dwoma portfelami należącymi do tej samej giełdy kryptowalut.

Whale Alert odfiltrowuje transakcje w chłodni z giełd, co oznacza, że ​​wieloryb XRP jest prawdopodobnie inwestorem przenoszącym aktywa w celu handlu nimi na wolnym rynku lub przechowywania ich w innym miejscu. Jeśli powodem tego ruchu jest poprzednie stwierdzenie, możemy zauważyć krótkoterminowy niedźwiedzi wpływ na cenę XRP.

Wieloryby BTC i ETH również roi się na rynkach

Wieloryby Bitcoin i Ethereum roją się na rynkach od kilku dni. Mnóstwo transakcji Bitcoin na dużą skalę miało miejsce ostatniego dnia, z których największa przenosi BTC o wartości ponad 220 milionów dolarów między dwoma anonimowymi portfelami.

Większość transakcji wielorybów odbywała się między dwoma anonimowymi użytkownikami lub inwestorami przenoszącymi aktywa z giełd kryptowalut. Jest to pozytywny sygnał, ponieważ ludzie, którzy chcą sprzedać aktywa, zwykle przechowują je na giełdzie.

Z drugiej strony wieloryby Ethereum wykazały ruch w kierunku wymiany lub protokołów DeFi. Należą do nich największa transakcja ETH, która miała miejsce wczoraj, przenosząc ETH o wartości ponad 21 milionów dolarów do Uniswap.

Tymczasem Fundacja Ethereum jest nadal dość daleko od osiągnięcia celu, jakim jest obstawienie 524 288 ETH. Do kontraktu wpłynęło 50 849 ETH, a do terminu pozostały prawie dwa tygodnie .

Bitcoin dominance: how it has changed over time

Bitcoin dominance (BTC) has changed a lot over the years, albeit always slowly.

First of all, you need to understand exactly what is meant by Bitcoin dominance. It is the percentage of market capitalisation held by Bitcoin in relation to the total of all cryptocurrencies. Therefore it is a percentage that theoretically can only vary from 0% to 100%.

Obviously, when only Bitcoin existed, this percentage was 100%, whereas now, according to CoinMarketCap data, it has dropped to around 60%.

Always taking as reference the CoinMarketCap data, which is missing the data prior to April 2013, just on this date the bitcoin dominance had already dropped to 94%.

Bitcoin vs Litecoin for dominance

In fact, it must be remembered that the first altcoins, like Litecoin, were even born in 2011, so in fact only in 2010 was the dominance of bitcoin 100%.

As for 2009 instead we do not have BTC exchange rates on the exchanges, because at that time there were no exchange crypto, so the market capitalization of bitcoin can be calculated only from 2010.

Until December 2013 bitcoin dominance remained above 90%, falling to 87% in March 2014.

It fell below 80% only in December of the same year, when the price of BTC fell to $300 after the first big speculative bubble burst at the end of 2013 which had brought it up to over $1,100.

Bitcoin and the rise in dominance of Ripple

In fact, in 2013 Ripple (XRP) was born, which in December 2014 reached a considerable dominance of over 13%.

The maximum dominance of XRP was then reached in May 2017, with over 17%, while due to the large speculative bubble at the end of 2017 it peaked at over 15% in January 2018.

In 2015 Ethereum was born, but it did not reach a significant dominance until March of the following year, when it exceeded 13%.

During the same period, bitcoin dominance fell to 76% for the first time in history, but soon recovered to 87% at the beginning of 2017.

In 2017, bitcoin dominance collapsed due to the speculative bubble that caused the value of ETH, XRP and other cryptocurrency to skyrocket.

The lowest peak ever reached by bitcoin dominance was on 15 January 2018, when it fell below 33%.

It has to be said, however, that although it was well below 50%, no other cryptocurrency could do better at that time either, with ETH at 19%, XRP at 10%, and the remaining cryptocurrencies splitting the remaining 38%.

However, mainly due to the decline in the value of the altcoins, a long and slow rise in bitcoin dominance began as early as February 2018, with a new peak in September of the following year, reaching almost 70%.

Since then it has slowly decreased to the current 60%.

Altcoin and Bitcoin prices

The dominance of bitcoin tends to vary little over the short term, and when it varies it often does not do so with large, fast excursions.

This is because very often the prices of altcoin are influenced by those of bitcoin, therefore often their market capitalization moves proportionally.

Moreover, in relatively calm period, when the dominance of BTC goes down it tends then to go up again, always because the prices of the altcoin tend to follow those of bitcoin.

The more meaningful variations there are when they are formed of the true and own bubbles for example on the price of some altcoin, that however tend to burst in order to bring back on the medium/long term the things more or less always around a level of equilibrium.

Before 2017 this level of equilibrium was around 80% dominance per bitcoin, while afterwards it was between 50% and 70%.

Voici pourquoi un partisan déclaré de Bitcoin, le PDG de Hedgeye Risk Management, a vendu toute sa CTB

En plus d’être passé de court à long en seulement deux semaines, il a également vendu ses placements en or et en argent.

Keith McCullough, le directeur général de Hedgeye Risk Management, a vendu tous ses Bitcoin pour revenir aux États-Unis.

En fait, McCullough est un partisan déclaré des bitcoins depuis un certain temps déjà, mais hier, il a annoncé sur Twitter qu’il quittait son poste de bitcoin.

Cela a certainement fait parler la communauté des cryptophiles, certains soulignant que le PDG de MicroStrategy, Michael Saylor, a décidé d’acheter des Crypto Trader à un prix plus élevé que celui auquel McCullough a vendu sa CTB.

McCullough s’est d’abord lancé dans le domaine du numérique au plus fort du rallye de la cryptographie de 2017.

Il est intéressant de noter que son dernier tweet est arrivé deux semaines seulement après qu’il ait déclaré que “Bitcoin ressemble à un long” et qu’il allait acheter d’autres BTC. Il a également noté qu’il est “inversement corrélé, à un taux croissant, avec l’indice du dollar américain”.

Et c’est la raison pour laquelle il a été short sur le BTC.

Comme l’a dit McCullough en retweetant le tweet de Luca Balestrieri, “Il comprend les corrélations, et ce n’est pas un permabull. Il a vendu tous ses Bitcoins aujourd’hui, il n’a pas dit qu’il n’achèterait plus de Bitcoins. Si le dollar se renforce, toutes les (nombreuses) corrélations avec lui vont diminuer, Bitcoin compris. Il a enregistré un bénéfice aujourd’hui pour acheter moins cher à l’avenir”.

“USD : la fin de l’AUG était-elle la plus basse ? #Quad4 est un dollar US haussier”, a tweeté McCullough.

Selon Hedgeye Risk management, l’économie américaine est dans le Quad4 alors que la croissance du PIB et l’inflation ralentissent. Et c’est pourquoi il a vendu toutes ses CTB ; cependant, il a fait de l’argent sur son commerce de CTB.

Outre la CTB, il a également vendu son investissement dans Barrick Gold, une société d’extraction de lingots d’or, et il est également à court d’argent. Et la raison est la même – alors que le métal jaune a bénéficié de la faiblesse du dollar américain au cours du trimestre précédent, le métal précieux va baisser au cours de ce trimestre, McCullough s’attendant à ce que le dollar se renforce.

Il a également tweeté que le bitcoin est tombé aujourd’hui sous la barre des 410 600 “après avoir échoué à résister au Hedgeye TRADE hier #Quad4”. Selon lui, “il est évident que Bitcoin a besoin d’un stimulus”.

De plus, il voit Bitcoin comme un jeu à long terme.

Spaans openbaar ministerie onderzoekt vermeend Bitcoin-piramidespel: $ 1 miljard aan investeerdersfondsen naar verluidt vermist

Het Spaanse openbaar ministerie zegt dat het Arbistar onderzoekt omdat het naar verluidt een bitcoin trading scam heeft uitgevoerd, met voorlopige bevindingen die suggereren dat $ 1 miljard aan investeerdersfondsen niet verantwoord kunnen worden. Het verdwijnen van beleggersfondsen heeft gevolgen voor 32.000 gezinnen die geen toegang hebben tot hun spaargeld dat is belegd bij Arbistar, een handelsplatform voor bitcoins.

Problemen voor Arbistar-investeerders begonnen nadat het bitcoin-handelsplatform abrupt de rekeningen van investeerders bevroor voordat het in september stopte

Destijds beweerden leidinggevenden bij Arbistar dat een fout in een van zijn crypto-handelsbots ervoor zorgde dat het bitcoin-handelsplatform meer winst betaalde dan eigenlijk verschuldigd was. In een verklaring kort na het bevriezen van beleggersrekeningen, zei Arbistar dat de fout, die bijna een jaar lang onopgemerkt bleef, het handelsplatform in een financieel gat had achtergelaten.

Volgens berichten in de Spaanse media heeft de politie in Tenerife, waar Aribistar zijn belastingkantoor heeft, “al een onderzoek naar het bedrijf geopend”. De politie wil ook ‘de bestemming van de (ontbrekende) gelden weten’.

Ondertussen houden sommige van de investeerders die getroffen zijn door Arbistar’s bevriezing van rekeningen vol dat het bitcoin-handelsplatform een ​​piramide-zwendel is. Desalniettemin betwist de directeur en eigenaar van Arbistar, Santiago Fuentes deze karakterisering, aangezien hij de blokkade van beleggersrekeningen verdedigt:

Het is gewoon een computerfout die we moeten regelen, liquideren en doorgaan met onze zaken

Fuentes, die de bijnaam “Spaanse Madoff” kreeg na zijn vervolging en daaropvolgende vrijspraak in een andere zwendelzaak, is het ermee eens dat ongeveer 32.000 gezinnen zijn getroffen. Interessant is dat Fuentes bevestigt dat hij om “veiligheidsredenen” ondergedoken is op een geheime locatie op Tenerife. Hij ontkent echter de beschuldigingen dat hij is verdwenen.

Aan de andere kant, wanneer hem wordt gevraagd naar het werkelijke aantal bitcoins dat niet kan worden verantwoord, ontkent de directeur van Arbistar opnieuw dat voor bijna $ 1 miljard aan munten ontbreekt. In plaats daarvan beweert hij dat de werkelijke waarde “nog geen tiende bereikt van wat wordt gespeculeerd door sommigen van de getroffenen.” Volgens Fuentes kan het werkelijke aantal bitcoins dat niet kan worden verantwoord “rond de 10.000 bitcoins liggen”, wat zich volgens hem vertaalt naar bijna $ 103 miljoen.

Next Page